J’admets parfois la redondance car utile mais celle-là frôle le ridicule. Et bien sûr, le tout en 4X3 en affichage urbain, pour bien le préciser.
(qu’ils sont ridicules ou premiers ?)
S’immoler par le feu : d’aucuns pensent que c’est un pléonasme, ou une redondance … En fait, dans cette expression, le problème n’est pas « par le feu » mais plutôt « s’immoler ».
En effet, d’après les meilleurs dictionnaires : » Une immolation (du latin immolare « offrir un sacrifice ») est un sacrifice généralement religieux. Par extension, « immolation » est devenu synonyme de « tuerie » ou « massacre » de victimes sans défense, particulièrement par le feu, mais pas uniquement. L’immolation peut avoir lieu par l’eau, le feu, la terre, le bois, le fer ou tout autre moyen. Le moyen le plus fréquent étant le feu, on attribue injustement l’action d’immoler au feu, alors qu’il faudrait préciser le moyen utilisé (par exemple « immolé par l’eau », « immolé par le feu »). » (Wikipedia).
On peut donc retenir que l’immolation est une forme de sacrifice suicidaire et l’on peut en préciser le moyen pour la réussir, pas obligatoirement par le feu.
De plus, chaque fois qu’un individu met fin à sa vie par cette forme, on parle a tort d’immolation pour la majeure partie des cas alors qu’il ne s’agit que d’un suicide, assez spectaculaire quand il est fait par le feu. Les journalistes – entre autres – ont réduit le sens de ce mot, et le monde de Panurge les suit…
Non, ce n’est pas Evènement qui pose un problème, sauf le fait qu’il n’y ait pas d’accent sur le E ! En aucun cas, les majuscules ne sont dispensées d’accents : écrivons Évènement. Quant au second «e», il fut longtemps aigu alors qu’il est prononcé grave. Il fut, car depuis plus de dix ans, le Conseil supérieur de la langue française prône son remplacement par un grave, en accord avec sa prononciation. Mais peu le savent et nous trouvons les deux orthographes, quoique rarement évènement, sauf ici : bravo ! Non, le problème sérieux est ailleurs, dans le titre même de la société : on ne prononce pas ce qui est écrit ! Mr est l’abréviation de Mister, et c’est M. qui est celle de Monsieur. Quant au point entre MR et BRICOLAGE, on ne sait ce qu’il fait là ! Ah si ! Pour faire beau !
En savoir plus sur les nouvelles propositions de simplification de la Langue française ?
ROBLOT, LE PREVOYEUR DE FUTUR
Le pléonasme sloganesque est plus gai que la pub !
Jean-Marc Morandini, que j’apprécie, a le droit aussi de dire quelques bêtises, surtout en direct. A noter qu’il y a beaucoup plus d’erreurs pas dites que d’erreurs dites ( comprendre : il n’y pas beaucoup de ratés, c’est à souligner). Cependant, nous avons eu le droit sur DIRECT 8 à un » Vous allez assister au making of du tournage de la série Les Corbeaux ». Bon, la série, c’est le résultat, le tournage, c’est voir comment on a tourné la série, et le making of du tournage, c’est donc le reportage sur le film qui raconte le tournage, une sorte de making of of ? Une mise en abime est en cours …
W9, de la TNT, nous propose ce soir de découvrir ( via un clip audio sur la chaine) les futures stars de demain ! Cela veut dire, sauf erreur ou omission de ma part, que seulement demain, elles seront de futures stars : en clair, ce sont aujourd’hui les stars d’après demain. Après tout, hormis « Nouvelle star » et « Star academy », personne n’a pensé qu’on pouvait devenir star en une journée ! Deux, c’est déjà beaucoup plus raisonnable non ?
La chasse au pléonasme a toujours été pour moi un véritable bonheur. Notez le mot véritable dans la phrase précédente au cas où il y aurait des bonheurs moins véritables. La S.N.C.F. nous en gratifie un beau en ce mois de mars 2008. Lisez plutôt et faites-moi part de votre chasse, je m’en régale d’avance !
Je regrette de ne pas avoir eu mon appareil photo avec moi lorsque je vis sur des affiches 4 par 3 à Nimes le slogan suivant :
CHERIE FM NIMES : Première radio devant toutes les autres
CQFD !
La Rousse, toujours elle, précise pour définir le mot ‘débattre’ : Examiner, mettre en discussion. Elle ajoute après son brushing des cheveux que pour participer, elle pense qu’il faut «prendre part». Donc, un débat participatif met en discussion des idées que chacun propose au débat en participant, si possible avec des gens-qui-pensent-oui contre des gens-qui-pensent-non (et lycée de Versailles) et qui ne dorment pas puisqu’ils doivent alimenter la discussion … deux fois : en débattant et en participant ! Si ce n’est pas un pléonasme, c’est sacrément redondant. Et la Rousse en profite pour se maquiller le visage facial avant de sortir trier avec sélection les hommes masculins … Y’a pas de mal(e) !
Le tri sélectif ? Trions, et ensuite, sélectionnons au cas où nous aurions mal trié ce que nous avons mal sélectionné ? C’est bien çà Messieurs du gouvernement ? Cependant, je me demande si le tri sélectif ne serait pas moins efficace que la sélection triante ? Ah ! Ne me dites pas qu’il y a une faute sur le mot triante, je fais ce que je peux pour sauver la planète !
Ben moi, personne ne me sélectionne, c’est vraiment trop injuste …
Super U est d’un généreux : non seulement il offre une heure de parking, mais en plus, cette heure est gratuite ! Il est vrai qu’il existe parfois des cadeaux empoisonnés, il était bon de le préciser alors.
Commentaires récents